Directeur Peter Boerma maakte daarop bekend dat hij per 1 januari opstapt.

Spijtig, maar wel begrijpelijk. Delta bereidt zich voor om de plannen voor een nieuwe kerncentrale via de achterdeur te dumpen, het aanblijven van Boerma zou zorgen voor gezichtsverlies en verdere imagoschade.

In reactie daarop heeft SP-Statenlid Jeroen van Dijen zich opgeworpen als kandidaat voor de functie. ‘Zeeland heeft behoefte aan een Delta-directeur met visie en die ook echt gelooft in waar hij voor staat. Nu fris aan de slag en inzetten op echt schone energie heeft de toekomst.’

Lees de open sollicitatiebrief hieronder:

Jeroen van Dijen

Zo ook met het Statenvoorstel “Floriade 2022”.
In de commissie economie en mobiliteit van 21 november heb ik er al grote vraagtekens bij gezet. Vooral over het gegeven dat de grootste voordelen zeer waarschijnlijk niet voor Zeeland of Tholen zouden zijn maar voor Noord-Brabant. Ook over het feit dat de afgelopen Floriaden, op 2 na, geen enkele was die het met winst af heeft kunnen sluiten. De laatste episode( Haarlemmermeer 2002) had een verlies van 8 miljoen euro, waarvan er 6.2 miljoen door de gemeente gedragen moest worden.

Tot mijn blijdschap kon ik tijdens deze commissievergadering constateren dat wij niet de enige partij waren die er grote vraagtekens bij hadden, zo ook zelfs de VVD.

Op woensdag 30 november moest ik via een tweet vernemen dat de bijdrage van Zeeland ingetrokken zou zijn. Dat nog wel van een CDA Statenlid uit Noord-Brabant! Bij navraag bij onze Brabantse Statenfractie bleek dat er op dinsdagmorgen al een mail was ontvangen met deze mededeling. Voor ons natuurlijk een reden om hier tijdens de Statenvergadering van 16 december aandacht voor te vragen, met de vragen: “hoe het mogelijk is geweest dat de Staten van Brabant eerder geïnformeerd zijn dan de PS leden van Zeeland? En waarom er voor deze gang van zaken gekozen is?

Tijdens de Statenvergadering hebben wij onze ongenoegen geuit over de manier van informatievoorziening. Dit heeft tot een aardige discussie geleid over de procedure tot informatievoorziening en mijn idee is wel dat hier in de nabije toekomst iets aan gedaan wordt. Het is en blijf natuurlijk een vreemde gang van zaken dat derden eerder geïnformeerd worden of zijn dan de eigen Statenleden over dit soort toch belangrijke zaken.

Al met al is de aandacht goed gericht op de informatieprocedure en zal zeker een vervolg vinden. Het zal de eerste motie van wantrouwen niet(meer) zijn deze periode.

Er waren de 15.000 handtekeningen van de bewoners van Walcheren, voor een volwaardig ziekenhuis, die werden aangeboden aan de Provinciale Staten. We kregen te horen dat het ziekenhuis € 1.900.000,- winst heeft gemaakt.

Ook werd onlangs bekend dat winstgevende onderdelen van het ADRZ worden afgestoten en ondergebracht in privéklinieken. Het gaat om kaakchirurgie, plastische chirurgie, behandeling van spataderen, kno en pijnbestrijding. Dit betekent dat de overblijfselen nog noodlijdender worden.

De veiligheid van patiënten is dit voorjaar in het geding geweest in het Admiraal De Ruijter Ziekenhuis in Goes. Door een intern document kwam naar buiten dat er sprake was van ‘chaos’ op de operatiekamer.

Als klap op de vuurpijl hebben de bestuurders van het ziekenhuis allemaal meer dan de daarvoor geldende norm verdiend en Gedeputeerde Staten vindt dat het allemaal wel klopt terwijl ze in de afgelopen twee jaar toch echt € 591.939,- teveel hebben gekregen. En dan hebben we nog de Heer Vierhout die eerst flink heeft verdiend om een rapport te schrijven om vervolgens met de uitvoering ervan nogmaals zijn zakken te kunnen vullen.

De zorg wordt steeds verder uitgekleed. In Vlissingen is er geen afdeling verloskunde meer. Intensive Care (IC) level 1 en de spoedeisende hulp zijn inmiddels ook verdwenen. Steeds vaker worden mensen doorverwezen naar Goes. Niemand weet meer waar men aan toe is, niet het personeel noch de inwoners van Zeeland. De inwoners die alles hebben geprobeerd om het tegen te gaan worden niet serieus genomen en hebben het nakijken.

De kritiek op de te lange aanrijtijden wordt weggewimpeld omdat er geen problemen zouden zijn. Aan de bereikbaarheid van het ADRZ in Goes, met name vanuit de dorpen, is ook nog steeds niets gedaan. Ondertussen wordt het personeel geïntimideerd en staan er 60 voltijdsbanen op het spel.

CZ, de zorgverzekeraar van de meeste Zeeuwen, laat Zeeland zakken als een baksteen. Zij toont geen enkel initiatief om de zorg boven de Westerschelde weer op orde te krijgen. Dan zijn er ook nog partijen in Zeeland met kilo’s boter op het hoofd, u weet wel van ‘zeg maar Mark, zeg maar Geert, zeg maar Johan’. Hij stemde VVD of PVV voor de Eerste Kamer. Laat dit nu net de partijen zijn die de ziekenhuiszorg in Zeeland om zeep hebben geholpen.

Gedeputeerden Staten zeggen het goed voor te hebben met de zorg in Zeeland maar ondertussen leggen ze zakkenvullende bestuurders geen strobreed in de weg.

De SP wil een volwaardig ziekenhuis op Walcheren.
Wij vinden dat de zorg voor mensen geen markt is. Wij vinden het belachelijk dat ziekenhuizen winst moeten maken. Ziekenhuizen moeten goede zorg leveren. Dicht bij huis en goed bereikbaar. Is dat nu zo ingewikkeld?

Zeg maar Trix, zeg maar Ger…..

Trix de Roos is regiovertegenwoordiger van de SP in Zeeland.
Ger van Unen is fractievoorzitter voor de SP in de Provinciale Staten van Zeeland.

De motie die de SP indiende kon rekenen op de steun van GroenLinks, PVV en de Partij voor Zeeland, totaal 11 stemmen van de op dat moment beschikbare 35 stemmen.

De PvdA liet het op het laatste moment afweten, hun steun bleef uit omdat ze van menig zijn dat gratis openbaar vervoer geen Provinciale taak is maar een taak is die vanuit Den Haag opgenomen moet worden. Terwijl de PvdA in hun afgelopen verkiezingsprogramma nog vermeldden dat onderwijs en kennisontwikkeling wel heel belangrijk zijn voor Zeeland, omdat deze studenten de economie van de toekomst dragen.

Overigens had de PvdA in 2009 ( toen zij nog in de oppositie zaten ) een motie ingediend om de mogelijkheden voor gratis openbaar vervoer te onderzoeken.

De Zeeuwse SP fractie is echter van mening dat wij als Zeeuwen het goede voorbeeld kunnen geven en de komende 2 a 3 jaar, tot aan de nieuwe verplichte aanbesteding voor openbaar vervoer in 2014, als wijze van proef onze 16- en 17-jarige MBO-studenten gratis openbaar vervoer aan moeten kunnen bieden.

Er wordt vaak gezegd dat er een financiële onderbouwing aan voorstellen mee gegeven moet worden. Nu wordt er een mooie financiële meevaller in de schoot geworpen van de provincie, namelijk een extra bedrag van 12,5 miljoen euro komend vanuit energiebedrijf Delta, en wordt er niets beschikbaar gesteld aan het vervoer voor MBO-studenten. Structureel is er een bedrag van 720.000 euro per jaar nodig om dit mogelijk te maken. Het gaat dus om ongeveer 2,5 miljoen van het totale bedrag voor de komende 3 jaar.

Gedeputeerde van Heukelom reageerde door te zeggen dat het simpel niet aan te raden is om dit te gaan doen en dat er ingezet wordt op het speciale leerlingenvervoer e.d. in Zeeland. Natuurlijk is dit zeer belangrijk maar dit is al een lopende zaak waar al de benodigde financiële middelen voor beschikbaar zijn gesteld. En heel simpel… mocht het beschikbare bedrag niet genoeg zijn, er blijft nog 10 miljoen over van het extra uitgekeerde bedrag van Delta , dus dat kan geen excuus zijn.

De Zeeuwse Staten hadden een mooi en sociaal voorbeeld kunnen geven voor de rest van Nederland. Ze hadden de komende 3 jaar kunnen laten zien dat wij als “zuunige” Zeeuwen helemaal niet zo zuunig zijn. Zeker niet als het om een
onderdeel van de toekomstige Zeeuwse en Nederlandse kenniseconomie gaat en onze Zeeuwse MBO-studenten niet bij voorbaat door verkeerde zuinigheid een kennisachterstand op te laten lopen doordat ze om financiële redenen niet hun studie kunnen volgen die ze willen waar dan ook in Zeeland. Goed voorbeeld doet goed volgen. Het is te makkelijk om je te verschuilen achter de landelijke politiek onder het mom “daar gaan wij niet over” en “dat moet maar vanuit Den Haag geregeld worden”

Nieuwsbericht PZC: Provincie springt niet in OV-gat voor 16- en 17-jarige scholieren

Maandag 23 mei 2011 was een bewogen dag in de Zeeuwse staten vooral omdat op deze dag de leden van de Eerste Kamer gekozen zijn.
Niet alleen in de Zeeuwse staten was de spanning aanwezig. Noord- Holland, in de vorm van D66, heeft een cruciale rol gespeeld door iemand die een goede opticien of blinde geleidehond nodig heeft. Deze persoon kon geen rood potlood onderscheiden van een blauwe pen en heeft er daardoor voor gezorgd dat wij -de SP- 8 in plaats van 7 zetels in de Eerste Kamer krijgen.

In de Zeeuwse staten was er een rode draad, die Robesin heet. Een behoorlijk media circus was uitgerukt om deze ‘dissident’ te volgen. De heer Robesin vond de media aandacht zelfs belangrijker dan het verdedigen van zijn eigen ingebrachte motie(s). Het verschil tussen de 2 fractieleden van de Partij voor Zeeland werd heel duidelijk gemaakt door de heer Babijn. Deze kon of wilde geen antwoord geven op de vragen die gesteld werden over de motie(s) Hij verwees –bijna pijnlijk- steeds weer naar de afwezigheid van de heer Robesin.

De Zeeuwse SP fractie heeft deze dag zeker ook van zich laten horen. Over Waterdunen –het niet vrijwillig onteigenen van gronden-, de jeugdzorg ( n.a.v. het interpellatiedebat aangevraagd door de Christen Unie) over het ontslaan van de raad van toezicht en het indienen van een motie om tegen het bestuursakkoord te stemmen vanuit Gedeputeerde Staten. Deze motie is –helaas- verworpen maar de SP heeft wel een duidelijk signaal afgegeven, zoals ook landelijk als in diverse gemeenten en ook door onze ‘vers’ aangetreden gedeputeerde in Noord-Brabant en Zuid-Holland.

Deze openbare lobby voor de aanleg van meer snelweg mag natuurlijk verwacht worden van de Brabants Zeeuwse werkgeversvereniging (BZW). Zij vertegenwoordigen namelijk de belangen van hun leden en lidmaatschap van deze club is niet verplicht. Bij onvrede over het beleid kan iemand besluiten om zijn lidmaatschap op te zeggen.

Bij de Kamer van Koophandel is dat anders. Ondernemers, stichtingen en ZZP´ers zijn verplicht ingeschreven en hebben geen alternatief. De Kamer van Koophandel heeft een monopoliepositie en uitschrijven kan niet zonder ook het bedrijf of de werkzaamheden als ondernemer te moeten beëindigen.

Wettelijke taken
In 1803 werd in Rotterdam de eerste Kamer van Koophandel geopend, zij hadden een adviserende taak en waren financieel afhankelijk van de gemeenten. Met de invoering van de Handelsregisterwet in 1921 kregen de Kamers van Koophandel hun huidige administratieve taak. Deze wet werd in 1997 geactualiseerd als de Wet op de kamers van koophandel en fabrieken. De huidige wettelijke taken zijn:

• Registratie in het Handelsregister
• Voorlichting geven aan (startende) ondernemers
• Stimuleren van de regionale economie

Juist dit laatste punt leidt tot weerstand. Veel ondernemers, kerkgenootschappen, zzp’ers en stichtingen staan wel ingeschreven maar zijn het niet persé eens met de visie van de Kamer van Koophandel. Zo zou een actiecomité dat verzet organiseert tegen de verbreding van de A58, zich moeten inschrijven als stichting om een zakelijke bankrekening te openen. Daarmee betalen zij via de jaarlijkse bijdrage, indirect mee aan dezelfde lobby waar zij tegen strijden.

Daarnaast is het vreemd om van de ingeschreven ondernemers een bijdrage te eisen voor dure hobby’s en geldverslindende projecten waar de jaarlijks betalende klant geen belang bij heeft. Een groot deel van het budget kan bespaard worden door af te zien van deze “stimuleringsprojecten”. Bovendien wordt deze taak ook al ( met succes ) uitgevoerd door verschillende werkgeversorganisaties en MKB-verenigingen.

Onderzoek
Verder doet de Kamer van Koophandel regelmatig onderzoek naar economische aspecten in Zeeland, denk dan aan het aantal faillissementen of de stijging van het aantal webwinkels. Vaak beschikt het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) al over dezelfde gegevens of hebben deze onderzoeken geen meerwaarde voor ondernemers. Ook de vele recepties, seminars en themadagen zijn misschien voor een enkeling interessant maar het gros van de ondernemers zal vooral heel druk zijn met ondernemen en deze uitnodigingen aan zich voorbij laten gaan.

Kerntaken
De Kamer van Koophandel zou zich vooral moeten richten op hun kerntaak; het beheren van het handelsregister en faciliteren van dienstverlening naar ondernemers in ondersteunende zin. Natuurlijk is het een goede zaak als zij belangen van de ingeschrevenen vertegenwoordigen door bijvoorbeeld de regeldruk en bureaucratie ter sprake brengen zoals hier blijkt.

Maar zaken als lobby voor omstreden projecten en onderzoeken kunnen perfect door anderen worden opgepikt, waardoor de kosten voor ondernemers drastisch verlaagd kunnen worden. Hiermee wordt er voor die ondernemers extra investeringsruimte geschept, wat de regionale economie ten goede komt en laat dát nou juist een taak zijn van de Kamer van Koophandel.

Vrijdag 18 maart heeft informateur Jan te Veldhuis (VVD) zijn eindverslag gepresenteerd. Bij de Provinciale Statenverkiezingen op 2 maart werd de VVD de grootste partij en het was dan ook een logische stap dat een informateur van VVD-huize benoemd werd. De informateur heeft daarop met alle partijen gesproken en een vragenlijst opgesteld waarbij gekeken werd naar welke partijen het meest overeenkwamen. Dat hierbij het liberale gedachtegoed van de VVD als leidraad werd genomen is geen verrassing.

Desondanks heeft de SP-fractie wel het gevoel gehad dat er serieus naar alle partijen gekeken werd en dus niet, in tegenstelling tot 4 jaar geleden, de deuren bij voorbaat al gesloten waren.

De uitkomst van de gesprekken heeft volgens de informateur geleidt tot 2 mogelijke opties;
1) een coalitie van VVD-CDA-SGP-PVV (22 zetels van de 39)
2) een coalitie van VVD-CDA-SGP-PvdA (24 zetels van de 39)

In het verslag van Te Veldhuis staat dat de VVD de voorkeur geeft aan een coalitie met de PVV, maar de PvdA, SGP en CDA kiezen liever voor de tweede optie. De informateur adviseert dan ook om de optie van VVD-CDA-SGP-PvdA te onderzoeken.

Voor de PvdA kan dit nog problematisch worden, de sociaal-democraten hebben immers op veel punten een afwijkende mening ten opzichte van de overige partijen. Zo willen zij de reservepot aanvullen tot in ieder geval 17 miljoen euro terwijl de overige partijen bedragen noemen van rond de 30 miljoen, dat betekent dus veel harder bezuinigen en saneren. Ook over de Westerschelde Container Terminal, de tweede kerncentrale in Borssele en de taken van de provincie verschilt het programma van de PvdA ten opzichte van andere drie partijen. Tijdens de verdere coalitie-onderhandelingen stellen zij daarom voor om hier “vrije kwesties” van te maken, dat betekent dat de onderwerpen niet voorkomen in het coalitie-akkoord en de Provinciale Staten erover beslist door stemming.

Maar als de PvdA gaat meeregeren dan staat hun handtekening onder alle besluiten, naast die van de VVD, SGP en CDA. Kunnen zij zich staande houden onder zoveel rechtse druk? De ( linkse ) oppositie zal bij elke rechtse maatregel van het college ongetwijfeld uithalen naar PvdA die zich daarmee op twee punten klem zet; de coalitie enerzijds en de oppositie anderzijds. De achterban van het PvdA zal zich ook verzetten, met name de ‘oude socialisten’ zoals vakbondsmensen en arbeiders zullen de partij de rug keren.

Maar als ze de coalitie-onderhandelingen nou laten mislukken omdat er zoveel verschillen zitten tussen de partijen? Dan zal de VVD haar kans schoon zien om alsnog rond de tafel te kruipen met de PVV, de PvdA zal dan de schuld krijgen dat ze de PVV in het college hebben geholpen. Zoals Job Cohen verweten werd dat hij door het mislukken van Paars-plus de huidige gedoogregering mogelijk maakte. Op die manier is de PvdA wel verlost van deelname maar zal dan moeten vechten tegen een “knetterrechtse” coalitie.

Het lijkt dus alsof de PvdA moet kiezen tussen 2 scenario’s waarbij ze hoe dan ook verliest. Of dit ook de opzet is van de informateur of het resultaat van een politiek spelletje is niet te bewijzen, maar dat de partij zich hiermee in een ongewenste situatie bevindt is duidelijk.

Toch is er een uitweg. De vier voorgestelde partijen hebben een ruime meerderheid van 24 zetels, terwijl minimaal 20 zetels nodig zijn. Zelfs zonder de SGP zouden de drie overgebleven partijen een, weliswaar krappe, meerderheid hebben. De PvdA kan zich dus hard maken tijdens de onderhandelingen voor vervanging van de gereformeerden en te zoeken naar een partij die meer overeenkomsten heeft en waarmee goed samen te werken valt, D66 zou dan met haar 2 zetels in beeld komen of de SP, die zelfs 3 zetels heeft behaald.

De laatste optie lijkt minder vanzelfsprekend omdat de VVD tijdens de campagne nog riep dat samenwerking met de SP onmogelijk was. Desondanks zouden de sociaal-democraten er goed aan doen om te kijken hoe zij hun eigen machtsbasis binnen dit college kunnen uitbreiden. We hopen we dat de aankomende besprekingen niet op voorhand al een gelopen race zijn en we nodigen dan ook alle partijen uit om vooral buiten de kaders te blijven kijken.

Wij hebben in ons gesprek als eerste optie de mogelijkheid  gegeven om een coalitie van VVD, PVDA, CDA en SP te onderzoeken, dit was in onze ogen met 23 zetels een goede basis om gesprekken mee in te gaan. Maar na wat er vandaag gezegd is, merken we wel dat deze mogelijkheid niet serieus onderzocht is.

Via deze weg wil ik Jan te Veldhuis bedanken voor zijn inspanningen en moeite die er genomen is om ook ons verhaal aan te horen.

De dag begon in de ochtend met een vergadering van de staten in de oude samenstelling, waarbij een korte agenda werd afgewerkt. Tijdens deze vergadering werden de mensen die niet meer in de nieuwe staten terug komen een hart onder de riem gestoken. 2 van deze leden kregen een Koninklijke onderscheiding opgespeld omdat ze 12 jaar volksvertegenwoordiger in de Provinciale Staten geweest zijn.

Tijdens deze vergadering zijn ook de geloofsbrieven van de nieuwe statenleden gecontroleerd en deze werden allemaal goed bevonden. Er was alleen 1 kleine voetnoot en dat was bij Johan Robesin ; daar werd door de voorzitter van deze groep, Loes Passieux, bij vermeld dat er bij de nevenfuncties iets ontbrak, namelijk kampioen vragenstellen.

Tijdens de lunch zijn wij naar een eetcafé in de buurt van de Abdij gegaan om daar bij te praten en onze strategie door te spreken die we in het middagprogramma zouden gaan volgen. Nadat wij de inwendige mens weer versterkt hadden zijn we terug gelopen naar de Abdij om daar “onze”aftrap voor de komende periode in te luiden. Jeroen had vuurfakkels geregeld en die hebben we zij aan zij met Ger voor de deur van de Abdij afgestoken met het motto : “wij gaan voor vuurwerk zorgen”
Deze ludieke aftrap is ook door de media goed opgepikt.

Na een kop koffie en thee zijn we in de statenzaal onze plaats op gaan zoeken en na vele “verplichte”handjes schudden zijn we er gaan zitten om onze eerste vergadering mee te gaan maken.

Zoals gebruikelijk bij dit soort beginvergaderingen was er een “pretagenda”
Alleen wel met het verschil dat wij onze eigen draai aan wilde geven. Na de beëdiging van de nieuwe statenleden (22 leden met de eed en 17 met de belofte) kon de agenda vastgesteld worden. En daar stond op punt 5 : de vragensessie. Ger had een aantal vragen voorbereid over de bijeenkomst over het rapport Mans(Thermphos) voor bewoners in Nieuwdorp op 16 maart 2011. In het ochtend gedeelte waren hierover ook al vragen gesteld. Maar wij wilde ons in dit geval ook zeker hierover laten horen met net een andere vraagstelling. De vragen werden beantwoord door demissionair Gedeputeerde van Waveren. En deze bevestigde nogmaals dat er op de bijeenkomst geen uitspraken door de provincie gedaan gaan worden die opnieuw tot discussie zouden kunnen gaan leiden.

Jeroen had een motie voorbereid over het kiezen voor duurzame energie, deze motie zit goed in elkaar maar na nader overleg hebben we besloten om de motie niet tijdens deze staten vergadering ter stemming in te brengen maar deze te bewaren voor de eerstkomende staten vergadering. Roland had een stemverklaring voor het Statenvoorstel bij punt 6 van de agenda. Dit ging over het samenvoegen van een 2-tal commissies namelijk: Bestuurlijke en Financiële zaken en Welzijn. De stemverklaring kwam neer op : dat wij als SP meer zien in het verminderen van het aantal Gedeputeerden en om te kijken of er nog bezuinigd kan worden op het gebruik en aanschaf van de dienstauto’s met chauffeurs. We zijn, voorlopig, wel akkoord gegaan met het voorstel maar we zullen ingrijpen als het niet naar behoren blijkt te werken. Wij vinden Welzijn zo’n belangrijk punt dat we dit niet het kind van de rekening willen laten worden. Ook de Christen Unie gaf een stemverklaring af bij dit agendapunt wat er op neer kwam dat dit voorstel niet in beton gegoten is.

Maar na deze middag was de dag nog niet over. Ger en Roland hadden om 18.00 uur nog een afspraak met de informateur ; de heer Jan te Veldhuis. N.a.v. de vragenlijst die hij toegestuurd had hebben we met 4-en (Tim, Jeroen,Ger en Roland) in grote lijnen de antwoorden geformuleerd.
Het was een prettig gesprek waar wij als SP onze ideeën en standpunten goed neergelegd hebben. Het is nu afwachten wat de informateur aan de hand van de gesprekken met alle partijen er van gaat brouwen.

Al met al hebben wij, als SP, ons al laten zien en horen. Het was voor één ieder een enerverende dag. En wij willen hierbij iedereen bedanken die ons gesteund heeft en niet alleen op deze dag.